--------------------------------------這是分隔線--------------------------------------

2010年7月26日 星期一

陳致中的車子召妓!(作者金恒煒,當代雜誌總編輯)

競選期間爆候選人緋色醜聞的料,是選戰最有殺傷力的刺客手法,也是政治慣伎;《壹》週刊封面故事〈驚爆陳致中召妓〉已夠聳動了,標題上再補上「背叛黃睿靚」的道德訴求,絕對可以達到「一槍斃命」。
然 而,這是不成故事的故事,全然無效;無論從媒體專業或從政治效應來看,都是負面教材。《壹》週刊有沒有跟拍?有!有沒有拍到「真相」?沒有。披露出來的四 張連環照片,最多是「陳致中的車子召妓」,沒有任何證據入陳致中於罪。即使《壹》週刊總編輯邱銘輝接受媒體訪問也不諱言確實沒有拍到陳致中本人照片,「有 拍到的話,早就登出來了。」指控他人「召妓」沒有拍到「本人」,卻掰出人地事的細節來!這才是核心問題。
法國現象學者羅蘭.巴特專研攝影, 他說過:「攝影只能戴上假面製造意義。」陳致中的召妓「攝影」,連「假面」也沒有,所製造的意義卻有一堆,而且全是由「文字」鋪陳出來。《壹》週刊既然明 文表示:「不斷接獲爆料」,又「經過詳細調查」,而且「凌晨直擊」,從媒體的處理程序觀察:不斷有消息來源、做過詳細且長期調查、派出記者直擊,為什麼偏 偏缺了強有力的終極證據?
再質問,這個直接而無可狡賴的鐵證是不是絕對取不到?答案是「不」!根據《壹》週刊的說法:「召妓」是陳致中「癖 好」,「陳致中『最常』接送應召女的地點」,可見所謂陳致中七月三日凌晨召妓不是「唯一」也不是「最後」,這表示一定有很多機會用鏡頭「人贓俱獲」。狗仔 的本領正是在「等待」中「完成」,為什麼可以一舉功成而不為?
至於用證人妮可「斬釘截鐵」的說辭來補強,「舔耳案」的小鄭在所有媒體前指證歷歷,比妮可還有把握,結果呢?《壹》週刊掌握的「錄音帶」,邱銘輝坦承沒有經過鑑定,故而用了「疑似」!用「疑似」的錄音帶就要把人釘上恥辱的十字架?未免太粗糙到令人懷疑內情不單純。
《壹》週刊的作風如此,不必多說;倒是一批「政論」人物也跟著起鬨,無論居心何在,不怕砸了自己的招牌?

咳!

農委會只會開放高冷蔬菜,開闢產業道路,然後再發生土石流;平地農地再休耕,領取補償費,再用都更來製造各式名目的變更計畫,處處都是事務官的斧鑿斑斑。阿扁執政八年,咳!李登輝是農業專業,也從來不對這種事情提出建議。也是咳!

六輕是想上discovery 或國家地理頻道?

我覺得六輕是想上discovery 或國家地理頻道。都市浩劫 重大災難巡禮 等節目 或是生死一瞬間。增加台灣的國際曝光度。

2010年7月23日 星期五

國防部下令 塗掉戰機圖騰

這個 幹 給你們複製貼上。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/20/today-fo5.htm
自由電子報 2010-7-20 國防部下令 塗掉戰機圖騰

〔記者游太郎、許紹軒/綜合報導〕國軍各型戰機的國徽、
隊徽及各種圖騰,傳在國防部一聲令下都將消失不見,引爆軍方內部爭議。有基層官兵反彈,感嘆若連國徽和本土的圖騰都消失,外觀和人民解放軍的戰機有什麼不同?這種消滅國軍建軍傳統的作為令人匪夷所思。國防部則澄清,強調純粹只是希望主戰裝備的塗裝要符合實戰需求,並未刻意消滅所謂本土化的單位塗裝,也不是要取消各單位個性化塗裝,目前正進行示範,讓各單位個性化塗裝能夠符合低視度塗裝的效果。

國防部︰低視度塗裝 符合需求

對於國防部的說法,有空軍高層將領不表認同,強調現在是超視距作戰時代,除非是匿蹤塗料,否則所有戰機塗裝、顏色在雷達上同樣都是一個點,對於飛彈要鎖定攻擊根本影響不大。

據指出,國防部長高華柱認為三軍各軍種戰機的塗裝過於花俏,下令全部改成低視度塗裝,讓戰機除了空優、地優等迷彩外,完全看不出隊徽、編號,甚至連國徽也必須塗去。隨後陸軍航空部隊已積極執行。在五月底的國軍聯合搜救演練中,陸航的UH-1H等各型直升機,機身的國徽、隊徽及編號清晰可見,但本月十日陸航龍潭營區開放時,各型直升機已按指示塗掉機身所有的徽號。空軍基層官兵聞訊多感憂心,是否會比照陸軍實施。

國軍或解放軍難辨識 基層反彈

有空軍官兵私下抱怨,國防部此舉令人匪夷所思,沒有一個國家的戰機塗裝會如此惡搞,他們甚至質疑此舉是向對岸靠攏,讓人無法識別國軍或解放軍。

空軍五月底於佳山基地舉行的「戰術總驗收」訓練中,已見嘉義基地的F-16戰機開始塗去尾翼塗裝,經過證實未來將逐漸改成低視度塗裝,現有的仿美軍代表聯隊及各作戰隊的直尾翼各型彩色圖案,近期內將逐漸去除。

國防部軍事發言人虞思祖昨澄清說,國軍現行主戰裝備外觀的國徽、裝備序號與單位圖案都噴塗明顯標記,無法達到隱蔽欺敵的效果,國防部因此下令各軍種,在裝備塗裝或迷彩偽裝時,不破壞主迷彩偽裝的前提下,以降低彩度的方式形成色差,達到「低視度塗裝效果」,以利執行作戰任務。

國防部官員舉例說,一次世界大戰時英軍因為水壺與制服的顏色不一致,而成為敵軍射擊的標靶,因此增加戰場存活度是這次三軍部隊檢討低視度塗裝的主要訴求。

對於基層的反彈,官員說,情況並沒有想像那麼嚴重,更改為低視度塗裝與向中國靠攏更加無關,完全只是從實戰出發,況且各單位的圖飾並未取消,純粹只是希望改採低視度塗裝,美軍戰機也是採用這種塗裝。

空軍︰建軍傳統 遭到無情摧毀

空軍高層則說,並未接獲國防部的正確指示,就情感上他們很不捨,空軍是有傳統的軍種,尤其是九十三年花蓮基地精心設計的阿美族「太陽神馬拉道」圖騰,本土化的設計不但贏得國人一致好評,甚至受到F-16製造商洛克希德馬丁公司的讚許,成為代表台灣的重要尾翼標誌,當年美國原廠顧問看到「馬拉道」圖騰後,立即將圖像傳回美國,引起一陣騷動,並公認為全球使用國中最美麗的塗裝,尤其含有守護神與心手相連等涵意,更讓美國顧問佩服不已。

但空軍官員也很無奈,如果國防部硬幹,也只好服從命令,但會循管道反映,以免空軍的傳統被無情地摧毀。
---------------------------------------------------------------------------------------------

心得:只有一個『幹』字了得!

這個 幹 給你們複製貼上。

世紀大新聞:『陸專家:UFO可能是外星飛行器』笑死我啦!

陸專家:UFO可能是外星飛行器 【7/21 11:25】
自由電子報 > 即時新聞總覽 > 生活
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=389562&type=%E7%94%9F%E6%B4%BB
〔中央社〕中國大陸杭州、重慶等地近日發現不明空中飛行
物。研究幽浮(UFO)近40年的中國科學院紫金山天文台研究員王思潮說,過去他接觸的諸多個案中,有7、8起極可能是外星人飛行器。

王思潮告訴人民網,從1971年起,他對70多例UFO報告進行深入研究,或透過各地高質量觀測報告分析,或是火速奔赴現場調查。結果發現,UFO的調查結果分為10多類,有一些是地球已知的自然或人為現象,例如隕石墜落、高空氣球漂浮等,也有一些是未知現象。

他指出,有些UFO案例確實有可能是外星人飛行器。例如1998年10月19日晚間11時30分,在河北滄州上空發現一「物體」快速移動。當晚駐地部隊訓練早已結束,部隊飛行員駕機去追,但速度不夠、沒有追上,無奈返航。

王思潮表示,螺旋狀、蚊香狀、扇狀、光團狀UFO也有可能是外星人飛行器。

他說,根據對中國近20起螺旋狀、扇狀、光團狀UFO進行的深入調查和科學分析,發現離地面130公里至1500公里的近地空間內,一些飛行物飛行速度遠低於第一宇宙速度,有的低至每秒0.29公里,且在1460公里的高度平行地面飛行25分鐘之久。「這說明,它們(UFO)可能有抗地球引力能力,否則早就墜落了。」
-----------------------------------------------------
我還能說甚麼呢?